solutions, une seule promesse
Notre IA capte ce qui n'est pas dans la data room, dans les procédures écrites, ni dans la tête du dirigeant : les patterns d'anticipation que les collaborateurs développent au quotidien et qui disparaissent quand quelqu'un part.
Chacune adresse une audience précise du marché de la cession ou de la continuité. Même tuyauterie technique, même promesse, 4 entrées différentes.
On ne capte pas le savoir du dirigeant (il ne sait pas le décrire). On capte les patterns d'anticipation que ses collaborateurs développent pour rester autonomes, et qui disparaissent avec lui.
Concrètement : Marc, notre agent d'interview, parle aux Key-1 (commercial principal, atelier chef, RH, comptable…) avant de parler au dirigeant lui-même. Les questions sont comportementales, « raconte-moi le dernier devis > 50K€ que tu as fait », « que se passe-t-il quand le DG est en vacances ». Les réponses révèlent ce que personne ne sait formuler à plat.
La dépendance tacite n'est ni dans la data room ni dans les procédures écrites. C'est l'actif immatériel qui justifie la décote, ou la prime, d'une cession.
Les 4 solutions partagent la même tuyauterie technique (semantic-lake backend, agents IA Marc/Léa/Romain/Norbert, KPR Scoring). Ce qui change c'est l'audience, le pitch, le pricing et l'UX. Et un même dossier de cession peut activer Reprise, Mandat et Cession en parallèle (codex partagé multi-tenant + workspaces privés étanches).
Reprise = vous êtes repreneur en exclusivité sur une cible. Mandat = vous êtes cabinet M&A et voulez outiller votre cabinet. Cession = vous êtes dirigeant cédant (vous serez piloté par votre M&A). Métier = vous êtes DRH/COO d'une PME industrielle avec un risque papy-boom (sans cession imminente).
Non, elles sont phasées sur 2026-2027. Reprise est la première (Q3 2026), suivie de Mandat (Q4 2026), Métier (PoCs Q3 2026 → productisation Q2 2027), et Cession (Q1-Q2 2027 en upsell exclusif Mandat). Vous pouvez réserver un audit dès maintenant pour la solution qui vous concerne.
C'est la façon dont les collaborateurs anticipent les arbitrages du dirigeant ou des experts pour rester autonomes. Quand le sachant part, ces patterns d'anticipation disparaissent, l'équipe perd son autonomie, sans que ce soit visible dans la data room ou dans les procédures écrites. C'est le concept fondateur de Scaliab. On ne capte pas le savoir du dirigeant (il ne sait pas le décrire), on capte les patterns d'anticipation des Key-1.
On regarde votre contexte et on vous dit honnêtement quelle solution ferait sens, ou si Scaliab n'est pas pour vous.